Samsunspor-Fenerbahçe Maçında Hakemlik Tartışması Sürüyor

Samsunspor-Fenerbahçe karşılaşması biteli günler oldu ama maçla ilgili tartışmalar dinmiyor. Üç eski hakem, maçın kritik anlarındaki hakemlik kararlarını aynı görüşle eleştirdi.

Penaltı Pozisyonu

Maçın en çok konuşulan anı, 5. dakikada yaşandı. Fenerbahçeli Muriqi, ceza sahasında Guarino ile karşı karşıya kaldı. Guarino'nun müdahalesiyle topa değil oyuncuya temas etti.

Bülent Yıldırım, Aleks Taşçıoğlıoğlu ve Deniz Çoban üçü de aynı noktada birleşti: penaltı verilmemesi yanlıştı.

Taşçıoğlu, "Top oyundayken kontrolsüz bir darbesi var," dedi. Guarino'nun geç kaldığını, ayağını kontrol edemediğini ve tokmak kısmının Muriqi'nin baldırına geldiğini belirtti.

Deniz Çoban daha da kesindi. Guarino'nun topa yetişemeyeceğini anladıktan sonra ayağını geri çekmediğine dikkat çekti. Krampon vidalarının Muriqi'ye temas ettiğini vurguladı.

Semedo Pozisyonu

İkinci tartışmalı an, Nelson Semedo'nun Yalçın Kayan'a yaptığı müdahaleydi. Bu pozisyonda da eski hakemler hemfikirdi.

Üç uzman da Semedo'ya kırmızı kart verilmesi gerektiğini düşünüyor. Semedo'nun tüm ağırlığını Kayana'ya verdiği ve kramponlarını ayağına bastırdığı görülüyor.

Bülent Yıldırım, "Çok net kırmızı kart bu," dedi. "Hiç teknik konuşmaya gerek yok."

Eski hakemler her iki pozisyonda VAR'ın devreye girmemesini de eleştirdi. Çoban, hakemin uygun pozisyonda olmadığını ve faulü bile göremediğini söyledi.

Futbolun Gidişatı

Bu yorumlar, Türk futbolundaki hakemlik tartışmalarını bir kez daha gündeme taşıdı. VAR var ama net hatalarda devreye girmiyor. Bu durum sisteme olan güveni zayıflatıyor.

Fenerbahçe cephesi haklı olarak mağdur hissedebilir. İki net penaltı talebi cevapsız kaldı. Tarafsız izleyenler için ise bu maç, doğru ve yanlış karar arasındaki farkın hakem kalitesine bağlı olduğunu gösteren yeni bir örnek.

TFF'nin bu pozisyonları incelemesi beklenebilir. Ancak geçmişe bakınca, geriye dönük ceza verme alışkanlığının pek olmadığını görüyoruz.